Авторы: Х: Хилимончик Руслан

Дальнобойщик Дмитрий Сергеевич, 55 лет, на несколько дней возвращается домой. Они с женой разведены, но продолжают жить в общей квартире. Несмотря на ее тяжелый характер, который начал стремительно ухудшаться после надуманной его измены в молодости, он продолжает любить Светлану Андреевну и искренне надеется, что они вполне еще могут найти общий язык и перестать ссориться по привычке и по пустякам. В один из вечеров, когда Дмитрий Сергеевич приходит домой поздно, он принимает решение пойти в свою комнату в своих любимых тапках, на которых лежит мопс Светланы Сергеевны, на дух не переносящий Дмитрия Сергеевича. Дмитрий Сергеевич прекрасно осознает, что будет дальше, но ему важно хотя бы номинально иметь значение в собственном доме и он обреченно вступает в конфликт с мопсом, а нескольким минутами позже и со своей бывшей женой. Так запускается цепь странных и на первый взгляд не связанных друг с другом событий, где каждый последующий участник становится очередным звеном цепочки якобы случайных конфликтов, но по иронии судьбы возвращающихся к Дмитрию Сергеевичу и приводящих его к нелепой смерти.

Порой за желанием быть красноречивым и оригинальным, во многих историях теряются те мысли, которые настолько очевидны, что они почему-то вообще выпадают за пределы внимания.

Данная история – это символичная пьеса-притча о постоянном выборе между холодной прагматичностью и оживляющими чувствами, между очевидным богатством и богатством души и чувств. На простых примерах поднимаются глубинные вопросы двойственности человеческой натуры. В течение всего спектакля пролетает вся возможная жизнь отдельно взятого человека, начиная с его, казалось бы, разумного и очевидного выбора.

Герой данной постановки – молодой человек без имени. Он характерный типаж для большинства людей. В нем нет ничего особенного – кроме очеловеченных двух ярких эмоций: холодной рассудительности и чувственной веры.

В очень сжатые сроки происходит мгновенное взросление героя – от счастливого ребенка, находящегося под защитой семьи, к взрослому молодому человеку, перед которым появляется наиболее сложный выбор для каждого человека: то ли стремиться к мечте и доверять своим чувствам, то ли пойти на поводу у разума, которые требует эти чувства игнорировать ради конечного прагматичного и осязаемого успеха.

Каждое явление – это череда символов и очевидностей, который в суете жизни чаще всего не замечается. Если работа – то символ бесконечной занятости, если друзья и поступки – то опять же как символ упущенных и не замечаемых возможностей при новом выборе. Казалось бы, что герой растерял все доброе и важное в его жизни, но те люди, которые были с ним – это то, что всегда остается с человеком при любых обстоятельствах. Это те моменты, которые делали бы его жизнь настоящей.

Что получится из того, когда герой ради успеха готов закрыть на многое глаза, а в ключевом выборе вообще отказаться и от собственной совести, и рассказывает данная история.

Разочарованная в жизни и в людях девушка Арина соглашается на встречу с молодым человеком Максимом. Для нее жизнь – это предсказуемый сплошной комок эгоцентричных желаний людей, где каждый сам за себя и к другим относится исключительно из собственной выгоды. Она четко уверена, что такой мир не изменить и лучшее, что она может сделать, это закрыться от него и не воспринимать. В качестве развлечения она выбрала способ предугадывания поведения мужчин и развенчания их высокопарных слов, которые не имеют ничего общего с их истинными желаниями.

Какое-то время это знакомство является для нее частью привычных и предсказуемых событий, где Максим любыми способами будет стараться привлечь ее внимание и добиться расположения. Однако, Максим все сильнее притягивает ее внимание, признавшись в отсутствии собственных эмоций и в их поиске в других людях любой ценой. Его истории становятся все жестче и откровеннее. Несмотря на отталкивающий их характер Арина все сильнее проникается симпатией к взглядам собеседника и не замечает, как сама становится участником очередной его истории. Выясняется, что самым жарким желанием Максима является увидеть то, что делает человека живым. По его мнению лучший способ это увидеть – присутствие при смерти другого человека. Именно в этом и заключается роль Арины. Но готова ли она ради доказательства своей правоты пойти на принцип и самостоятельно отказаться от этого самого мира? Или все-таки в душе даже самого непримиримого человека всегда остается вера в лучшее и вера в себя? И кто на самом деле ее новый знакомый – психопат, который наслаждается эмоциями других, или тот, кто дал ей выбор поверить в себя и в других?

Что будет если попытаться заглянуть в подсознание женщины? Что там происходит? Какие постоянные мыслеобразы и метафоры не дают покоя? Какие страхи повторяются изо дня в день и кажется, это становится таким привычным и родным, что жизнь без всего этого не мыслима, хотя и не выносима? И останутся ли они настолько важными, когда приходит настоящая трагедия – возможная смерть собственного ребенка?

В монопьесе «Омут» события происходит в голове главной героини, которая вдруг оказывается перед этой самой возможностью – потерять сына, а вместе с ним, как оказывается, и перед возможностью потерять вообще весь смысл своего существования.

Привычные страхи по обыкновению лезут в голову, сводят с ума, практически приводят к безумию, но надежда красной нитью удерживает героиню на грани. Более того, все усилия, которые она прикладывает к тому, чтобы избавиться от ненужной суеты и переживаний, в итоге приводят к честному и чистому взгляду на свою жизнь и на свои настоящие желания. Вывод, как всегда очевиден со стороны и прост: рай создается здесь и сейчас и только там, где мы любим и мы нужны, и все случающиеся трагедии и страдания – это лишь возможность осознать эту истину. А для этого надо лишь научиться уходить из прошлого и начинать жизнь настоящим.

Когда жизнь идет своим чередом, ее не замечаешь. Все происходит само собой и порой даже не возникает мыслей, что может быть иначе. Чаще всего очень редко получается заглянуть дальше, чем ближайшая сессия или даже ближайшие выходные.
Совершенно случайно у героини пьесы обнаруживается онкологическое заболевание мозга – сделать ничего уже нельзя и ей остается несколько месяцев жизни. Что можно сделать в такой ситуации? Как принять полностью перевернувшуюся жизнь? Можно ли вообще назвать оставшееся время жизнью и стоит ли за нее бороться? Может проще махнуть рукой и в глубокой депрессии доживать свои дни? Или все-таки как в случае с Мариной стоит постараться прожить эту жизнь полноценно и счастливо? Получилось это у героини или нет, что она предпринимала и к чему пришла - ответ может дать пьеса «Прости меня…»

Как часто мы верим в то, что жизнь можно изменить? Как часто мы желаем встретить именно тех, с кем хотелось бы идти дальше по жизни? Но что если эти люди всегда появляются в жизни, однако мы их не замечаем? Более того, можно стоять бок о бок со своей мечтой, но привычный взгляд будет мешать разглядеть ее. А все потому что просто привыкаешь видеть мир сквозь привычную призму и в моменты возможного открытия даже не пытаешься посмотреть иначе. То же самое происходит и по отношению к тебе. Пока не скажешь, что ты хочешь, пока не задашь вопрос, что хочет другой, все остается в иллюзиях, в представлениях и в фантазиях – реальная жизнь так и не наступает.

Герои данной пьесы люди совершенно обычные, поначалу друг с другом не знакомые, но все, как один мечтают изменить свою жизнь и якобы готовы встретить эти изменения прямо сейчас. Им хочется верить в то, что это возможно, настолько сильно, что они готовы увидеть знаки в самом ближайшем случайном событии. И им даже не приходит в голову, что это событие уже происходит, что знаки начали появляться и все они собрались в одном кафе совершенно не случайно. Они встречаются, они сталкиваются лоб в лоб друг с другом, накапливают ненависть и даже усугубляют привычный, а в итоге и трагичный ход своей личной истории.

Большинство оказывается в состоянии лишь на словах готов менять свою жизнь, а кому-то куда проще возвращаться в омут собственной привычной жизни и даже не предполагать иного хода жизни. За редким и неожиданным исключением - у кого-то, вопреки всему, все-таки находится мудрость заговорить и сделать реальный шаг, без которого ничего не может произойти.

Казалось бы – обычное собеседование по Интернету. Молодой человек пытается изменить свою жизнь, найдя новую работу. Некоторые вопросы ставят его в тупик, но в свойственной ему манере он подходит к ним с юмором и, несмотря на порой полное их отрицание, шаг за шагом выполняет требования работодателей.

Постепенно его рассуждения раскрывают драматичную личную историю, когда из-за его человеческих принципов и нежелания от них отказываться от него уходит любимая жена с ребенком. Ему предстоит решить нелегкую моральную дилемму – оставаться ли с парализованным отцом или выполнить требования жены.

Насколько он готов отказаться от самого себя и пойти на поводу у ультиматума? Получится ли вообще ему найти с ней общий язык и как именно завершится их история можно увидеть в монопьесе «Собеседование».

Как часто люди скрывают, что вдруг перестают ощущать жизнь? Вроде бы внешне вполне себе успешны, но вдруг приходит момент и больше не возможно скрывать отсутствие даже малейшего желания продолжать вертеться, как белка в колесе. Не хочется бесконечно повторяющихся знакомых и предсказуемых ситуаций. Все становиться таким обычным, но безжизненным. Делать вид, что «все хорошо» уже нет никакого смысла. Как сделать так, чтобы все исчезло и чтобы даже мысли ко всему этому опостылевшему не возвращались? Продолжать так жить – подписываться в своей никчемности и безволии. Приходит жесткое понимание, что дальше так жить нельзя, не возможно и не хочется. Но есть ли альтернатива физическому уходу от всего: а что если все попросту перечеркнуть, забыть, от всего отказаться? Как? Да просто подстроив свою аварию! Зачем? Чтобы начать радоваться обычной жизни – тем нюансам, которые за чередой событий чаще всего не замечаешь и не видишь. Что из этого получится можно узнать из «Страстного безумия свободы», когда герой пьесы вдруг оказывается в больнице с частичной амнезией: он полностью забыл свою прежнюю жизнь, работу, жену, но навыки на базовом уровне жизни остались – он ест, пьет, радуется новым и неожиданным моментам и с удивлением смотрит на открывающийся другими гранями мир. Но научиться жить иначе, просто потому что не хочешь жить как раньше, одному крайне сложно. К счастью, он знакомится со счастливым человеком, медсестрой, которой все равно, кем он был раньше – ей куда важнее кем он является здесь и сейчас. И в таких простых взаимоотношениях как раз и выстраивается и новое отношение к жизни, и ее осмысление. Однако, как и в жизни в целом, у героя поиск себя подвержен множеству испытаний. Именно они должны окончательно дать возможность определиться – кто он на самом деле и кем именно хочет быть, и на что он готов пойти ради этого.

История писательницы Элизы Ожешко, в один год со Львом Толстым номинировавшейся на Нобелевскую премию по литературе, добившуюся невероятных высот в мастерстве, но так и не дождавшуюся женского счастья.