Произведения, представленные на сайте:
1. «Группа крови»
Пьеса в одном действии
Роли: женские: 1; мужские: 2; детские: нет; массовка: нет
Язык оригинала: русский; период написания: XXI век, 2021 г.
Страна: Российская Федерация (с 1991 г.)
Одноактная пьеса для трёх актёров (1 женская роль, 2 мужских). Возраст и физические особенности актёров не имеют значения, так как они являются проводниками информации, идей и смыслов. Жанр, по всей видимости, фантастическая драма, но может быть и чёрная комедия.
Процесс над Чикатило был превращён в первое отечественное реалити-шоу. Периодически в сети появляются новые интервью, статьи и фильмы, а вот некоторые «устаревшие» материалы почему-то исчезают. Об этом пьеса.
Историческая справка:
В 1990 году произошло задержание А.Р. Чикатило, который взял на себя (или инкриминировалось ему) более 70 эпизодов. Вся информация, доступная нам, попала в книгу Кривича и Ольгина и в приговор (опубликован в сети), а остальное – западной прессе (откуда с опозданием перекочевала в интернет). Как выяснилось, причастные к расследованию лица («важняки», - на их же жаргоне) эксклюзивные права на материалы продали иностранным журналистам. Через 25 лет важняки стали давать интервью, которые вступили в противоречие как с официальной версией, так и с признаниями коллег. В частности, в 1990 году следствию требовалось признание обвиняемого хотя бы в одном эпизоде, о котором важнякам не было известно. И такой эпизод был найден (и ещё тогда он вызывал сомнения). Через четверть века разные «важняки» называют и описывают разные «первые эпизоды» (которые в 90-м почему-то проходили как известные). Можно, конечно, эти противоречия списать на время, забывчивость и необязательность самих интервью (уже не под протокол, а ради былых заслуг). Эти противоречия, если отнестись к ним серьёзно, прямо указывают на то, что в деле есть грубые подтасовки. Не случайно, думаю, в сети возникают авторы, допускающие невиновность Чикатило.
Процесс над Чикатило был превращён в первое отечественное реалити-шоу. Периодически в сети появляются новые интервью, статьи и фильмы, а вот некоторые «устаревшие» материалы почему-то исчезают. Об этом пьеса.
Историческая справка:
В 1990 году произошло задержание А.Р. Чикатило, который взял на себя (или инкриминировалось ему) более 70 эпизодов. Вся информация, доступная нам, попала в книгу Кривича и Ольгина и в приговор (опубликован в сети), а остальное – западной прессе (откуда с опозданием перекочевала в интернет). Как выяснилось, причастные к расследованию лица («важняки», - на их же жаргоне) эксклюзивные права на материалы продали иностранным журналистам. Через 25 лет важняки стали давать интервью, которые вступили в противоречие как с официальной версией, так и с признаниями коллег. В частности, в 1990 году следствию требовалось признание обвиняемого хотя бы в одном эпизоде, о котором важнякам не было известно. И такой эпизод был найден (и ещё тогда он вызывал сомнения). Через четверть века разные «важняки» называют и описывают разные «первые эпизоды» (которые в 90-м почему-то проходили как известные). Можно, конечно, эти противоречия списать на время, забывчивость и необязательность самих интервью (уже не под протокол, а ради былых заслуг). Эти противоречия, если отнестись к ним серьёзно, прямо указывают на то, что в деле есть грубые подтасовки. Не случайно, думаю, в сети возникают авторы, допускающие невиновность Чикатило.