vk.com/vremia_dramy
contest@theatre-library.ru
Главная
vk.com/theatre_library
lay@theatre-library.ru

Российский литературный журнал, выходил с 1982 по 2021 год.

Публиковал пьесы российских и иностранных писателей, театральные рецензии, интервью, статистику постановок.

До 1987 назывался альманахом и выходил 4 раза в год, с 1987 это журнал, выходивший 6 раз в год, а после 1991 снова 4 раза в год. Перестал выходить в 2021 году.

Главный редактор — Андрей Волчанский.
Российский литературный журнал «Современная драматургия»
Все номера
Авторы
О журнале

Спасти «Манекен»!

Зимой 2008-го, в год 45-летия челябинского театра «Манекен», я посмотрел несколько спектаклей его репертуара. Половина из них была поставлена по пьесам современных драматургов — «Мотылек»1 Петра Гладилина, «5-25, или В поисках Шамбалы» Данилы Привалова, «Валентинов день» Ивана Вырыпаева2. Редкий российский театр может продемонстрировать более пристальное внимание к освоению современной отечественной драматургии. Имена наших современников соседствуют в афише театра с Мольером, Шекспиром, Ростаном, Уайлдером… «Манекен» жил полнокровной театральной жизнью, спектакли шли с неизменными аншлагами, и молодой, думающий и эмоциональный зритель, стоя, одаривал артистов аплодисментами. Успех был явно не случаен. Художественный руководитель театра Юрий Бобков вместе с труппой (кто-то здесь работает еще с основания театра, а восемь новичков — ученики Ю. Бобкова — совсем недавно влились в него, но некоторые спектакли только на них и держатся) очень точно ощущает время. Речь не о какой-то сиюминутной злободневности. Театр как раз живо и, я бы сказал, трепетно относится к связи времен и выражает это свое отношение в целом ряде спектаклей. Традиция для него — не пустое слово. Дыхание современности — тоже. Связь поколений, перетекание этих временных пластов — для театра становится как бы гипертемой, она проходит через все увиденные мной спектакли. По прошло чуть больше года, и «связь времен», о которой «Манекен» разговаривал со своим зрителем, едва не разорвалась для самого театра.

21 апреля 2009 года Челябинская городская дума предложила главе города М. В. Юревичу оптимизировать действующую сеть учреждений культуры, в том числе путем реорганизации. В перечне — муниципальное учреждение культуры «Театр + Кино». В Челябинске, всей России и за рубежом это «учреждение» известно как театр «Манекен». Почему «плюс кино»? Получив в свое время здание бывшего кинотеатра (которое само является памятником советской архитектуры), театр сохранил просветительские функции, связанные с показом фильмов, которые не увидишь в широком прокате. Это тоже часть программы воспитания своего, думающего зрителя.

Решение Челябинской городской думы привело к тому, что с мая финансирование театра сократилось на 25 % (в среднем в культуре — на 15). К этому «манекеновцы» отнеслись с пониманием — в кризис всем нужно затянуть пояса. Но далее последовало новое решение городской думы (№ 5/2 от 3 августа) — о сокращении остатков бюджета театра до конца 2009 г. с плановых 6 млн. руб. до 870 тыс. руб., т. е. в 7 раз.

12 августа вышел приказ № 51 начальника Управления культуры Челябинска А. В. Григорьева о сокращении штата до 7 человек. Это означало, что надо было сократить 95 % (!) сотрудников коллектива. Создалось впечатление, что городская власть вознамерилась просто уничтожить театр. А ведь «Манекен» — один из самых интересных профессиональных театров, родившийся когда-то из любительского студенческого коллектива, доказавший свою творческую состоятельность не только полными залами, но и авторитетом в профессиональном театральном сообществе России и на многочисленных фестивалях за рубежом. Как можно было не дорожить таким достоянием? Театральная общественность Челябинска, России терпеливо пыталась это властям объяснить. Сначала власть не слышала и, казалось, не слушала. Последовали обращения Председателя СТД РФ А. А. Калягина к мэру Челябинска М. В. Юревичу, губернатору Челябинской области П. И. Сумину, Полномочному представителю президента в Уральском федеральном округе Н. А. Винниченко. Случилось небывалое — на демонстрации в защиту театра вышли сами челябинцы — его зрители. К началу ноября были собраны 20 093 подписи под письмом во все высшие инстанции Челябинска и страны. Но и случай — беспрецедентный. Произошла попытка закрыть не частный театр, а муниципальный, получающий государственное финансирование. В Челябинск выезжала конфликтная комиссия СТД РФ. Ведущие театральные деятели страны — П. Фоменко, М. Захаров, Г. Волчек, А. Гельман, Л. Хейфец, С. Женовач, О. Кудряшов, Е. Князев, Е. Стеблов, К. Гинкас, Г. Яновская, А. Ширвиндт обратились с тревожным письмом к Президенту России Д. А. Медведеву.

Что в результате? Создалось ощущение, что к концу октября 2009 года удалось отвести самую страшную угрозу. На сайте Союза театральных деятелей России, где последнее время, будто фронтовые сводки, появлялись вести о борьбе за спасение «Манекена», была размещена обнадеживающая информация об итогах работы конфликтной комиссии. Цитирую: «Сегодня вице-мэр Челябинска Вадим Евдокимов сообщил, что, ознакомившись с итоговым документом и рекомендациями комиссии СТД РФ, администрация города пересмотрела свои позиции и согласилась с выводами комиссии. В связи с этим администрацией города Челябинска были приняты следующие решения:

— сохранить за театром “Манекен” статус муниципального;

— отменить решение управления культуры г. Челябинска о массовом сокращении сотрудников театра;

— Управлением культуры города Челябинска совместно с администрацией театра “Манекен” будет разработан новый вариант штатного расписания в условиях сокращенного финансирования;

— бюджет театра в 2010 году составит 9 млн. рублей, из них 4,5 млн. будут выделены Администрацией области, и 4,5 млн. выделит учредитель театра — Управление культуры г. Челябинска».

Итак, обещано 9 миллионов. Для справки: на 2009 год бюджет театра планировался в размере 20,2 миллионов рублей. Это значит, что «Манекен» поставлен перед необходимостью сокращать штат если не на 95, то на 50 процентов. А теперь представьте любую организацию, любое предприятие, которое вынуждено выполнять подобное решение. Рабочие могли бы организовать забастовку, а тут… Как провести это сокращение в репертуарном театре? Снять половину спектаклей с афиши?

Но самое тревожное то, что к 9 ноября 2009 года официальных решений, о которых сообщал вице-мэр В. Евдокимов, принято так и не было. И согласно приказу от 12 августа с 13 ноября 95 % сотрудников театра должны быть уволены. Не хочется думать, что власть пойдет на столь откровенный обман…

Конечно, «Манекен» активно ищет поддержку спонсоров, очень будем надеяться, что с постепенным выходом страны из кризиса шансы найти внебюджетные источники финансирования будут увеличиваться. Но власть должна понимать, что культура — это не коммерческий проект, это — способ самосохранения и саморазвития общества.

В отчете конфликтной комиссии, подписанном театральным критиком, обозревателем газеты «Известия» М. Давыдовой и начальником организационно-творческого отдела СТД РФ Д. Мозговым, говорится:

«Комиссия считает, что случай с челябинским “Манекеном” может стать прецедентным, и это неизбежно усложнит и без того тяжелое существование отечественных театров.

Мы уверены, что социальная направленность бюджета страны должна учитывать и включать в себя расходы и в сфере культуры, без которой социальная сфера является неполной и даже ущербной».

Что можно к этому добавить? Подобные потери в сфере культуры могут оказаться невосполнимыми, а ущербным вследствие этого — само человеческое сообщество. Стать на этот путь — немыслимо. Значит, надо бороться за полноценную творческую жизнь театра «Манекен».

P. S. Проведя несколько месяцев на осадном положении, «Манекен» и не думал сдаваться. Новый сезон года он открыл 18 сентября премьерой по пьесе У. Гибсона «Сотворившая чудо». Хочется верить, что это название станет в его судьбе символическим.

Постраничные примечания

1 «Современная драматургия», № 3, 2002 г.
2 № 1, 2003 г.